2 頁 (共 2 頁)

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 12 (週五) 4:04 pm
#0 由 台東阿智
水保跟環評是分開審查的--兩者沒有關係

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 12 (週五) 4:49 pm
#1 由 nancl
由 NBA » 2018 1月 12 (週五) 12:37 pm
nancl 寫:
Mr. NBA 你的意思是依照12條,如需依法進行環境影響評估,規模未達中央主管機關所定者只需要【提交】水土保持規劃書、簡易水保申報書?我覺得這些條文好複雜。
超過中央主管機關規定者:提交水土保持規劃書
未超過中央主管機關規定者:提交簡易水保申報書
==================================================
請問那甚麼時候要【提交】水土保持計畫書?

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 12 (週五) 5:00 pm
#2 由 NBA
(1) 先環評勘驗、會審水保局勘驗。(這個是現場勘查)

(2) 撰寫水土保持計畫內容(須由水土保持技師、環境工程技師簽證)

(3) 超過機關規定者,送交水土保持規劃書

(4) 未超過機關規定者,送交簡易水保申請書(好像【代書】會協助辦理,不需要技師簽證)

(5) 審查通過者開工,未審查通過者,再環評、水保審查,直到審查通過者才可開工。

以上資料,都是送交地方主管機關審查。

鄉鎮市公所,由承辦人轉送地方主管機關審查。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
簡單一句話:沒有水土保持計畫書,只有水土保持規劃書、簡易水保申請書。

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 14 (週日) 5:47 am
#3 由 nancl
現在有些懂了,謝謝MR. NBA 和台東阿智先生的幫忙!

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 14 (週日) 8:05 am
#4 由 nancl
另外我想請問:依水土保持計畫審核監督辦法第36條,水土保持規劃書格式一共有九部份:https://www.swcb.gov.tw/class2/index.asp?m1=10&m2=55&ct=laws&AutoID=105,寫好後,若需附於環說書附錄,是否9個部份都附上並加蓋技師執照、簽章和執業圖記,這些都是缺一不可?

Re: 水土保持計畫書 VS. 水土保持規劃書

文章發表於 : 2018 1月 14 (週日) 8:33 am
#5 由 nancl
台東阿智 寫:水保跟環評是分開審查的--兩者沒有關係


依環評法第6條第二項第5款"開發行為之目的及其內容",環說書不是也應檢附水土保持規劃書於附錄?